***

***

Пляски с бубном ...

"Демократические выборы"

(или для чего внедрили всеобщее право голоса)

И так, для чего же внедрили всеобщее право голоса? Кому это было нужно? И зачем?

Проведём небольшой экскурс в прошлое. В наше продлое до того времени как был совершон госпереворот 1917-го года в России сионистами (перманентными рэволюционэрами) США И Англии.

И ещё раньше. Когда существовала общинная система управления. Т.е. до тех времён, как была уничтожена Тартария массированным ядерным ударом по всей Земле, где находились земли метрополии. Когда погибли практически все Русы жившие на тех территориях.

Так вот. До этих трагических событий для народа Русов, на этих землях существовала система общинного управления базурующаяся на копном праве.

По этому праву избирать и быть избраным могли только мужчины. И не просто мужчины, а мужи имеющие крепкое хозяйство, жену, детей не менее пяти.

В начале выбирали “Десятского” - от десяти дворов. Причем выбирался глава десяти единогласным голосованием.

Это не то, что сейчас. Один набрал 31% другой 27% голосов, а 42% ни за того ни за другого. И того кто набрал 31% делают главой.

Единогласие - это когда все собравшиеся единогласно (100%) голосуют за своего представителя, который будет отстаивать интересы оставшихся девяти.

Вторым этапом выбирали “Сотники” из “десяцких” и так далее... до выбора “Князя”.

Эта система выборов была в среде мирного населения.

В среде воинов была таже самая система выборов вплоть до выбора главного военначальника - “Хана”.

Причём эти должности не наследовались, т.е. не передавались по наследству, потому что наши предки знали законы природы. А они гласили следующее. "На детях выдающегося управленца природа отдыхает". Это означало, что дети избалованные вниманием приближонных их выдающегося отца не способны адекватно оценивать свои способности и события, разрешить которые им предстоит воблаго всего народа, а не групки приближенных.

А сейчас, что мы видим? Депутаты всякими прпвдами и неправдами тянут во власть своих "поганцев" (в смысле отпрысков - своих детей, мало знающих и мало понимающих в управлении что-либо, тем более что такое - "воблаго народов")

А тогда же, в мирное время правил выборный Князь, а в военное время выборный Хан.

Наши предки - Русы, первыми заселились на этой Земле и вели мирный образ жизни.

Во время выборов таким порядком из общего числа выбирался наиболее достойный и способный к управлению человеки. Т.е. лучшие из лучших. И на каждой новой ступени уже лучшие из своей среды выбирали лучшего для более качественного управления на более высоком уровне.

Далее...

К выборам не допускались женщины.

И это правильно.

Правильно потому, что из-за их психоэмоционального мышления женщины не способны правильно оценивать ситуацию и правильно принимать решения.

(Не стоит руководствоваться примерами из лживых  киносериалов. Они то и служат наруку соцпаразитам для того, чтобы наивного зрителя убедить в обратном, что женщина может "управлять" фирмой, страной).

Т.е. они сначала делают а потом думают, что они натворили и как из этого выпутываться. А зачастую и не думают об этом вообще.

Лживые историки врут нам о том, что в период правления женщинами Русью был периодом расцвета.

Вот только расцветата чего???!

Об этом стыдливо умалчивают.

Расцвет разумеется был, но какой расцвет.

Расцвет для грабителей земли Русов.

В период женского правления произошли колосальные территориальные потери.

Были потеряны земли нынешней Западной Европы, земли Аляски, Канады, США, центральной Америки, земли Южной Америки, земли севернее Китайской стены, бойницами смотрящими на юг. . И всё это произошло в период женского правления метрополией.

В наше время. 

"Железная леди" Тетчер за время своего правления сделала из Великобритании простую Англию, растеряв окончательно все её колонии.

Про Германию с А.Меркель воглаве и говорить нечего. Всё и так ясно.

Не допускались также к выборам и управлению:

  • разведённые мужи, как несумевшего сохранить семью,
  • ленивые мужчины, у которых было слабое хозяйство,
  • мужчины без детей или с малым количеством оных (один - два ребёнка),
  • молодые мужчины, не достигшие половозрелого возраста (30 лет), и как следствие не имеющих своих семей и своего хозяйства.

Из выше сказанного можно сделать вывод, что тогда выборы проводились по принципу -  "Выбирать из лучших лучшего". Поэтому такой естественный отбор делал систему управления сильной, надёжной и безопасной для большинства


Рассмотрим нынешнюю систему выборов.

Все, достигшие совершеннолетия не зависимо от пола, имеют право выбирать и быть избранными.

Никакого ограничения по имущественному признаку вроде бы нет. Хотя сейчас "воры в законе" приняли такой закон, который ограничивает возможность быть избраным человеку честному и порядочному, т.к. необходимо внести немалый денежный взнос для того чтоб можно было зарегистрировать свою кандидатуру для внесения в список для голосования.

А у кого все деньги мира?

Правильно - у жидов!

Следовательно они то и диктуют кого выдвигать и кого выбирать на руководящую должность.

Будучи далеко не порядочными гуманоидными существами, жиды естественно и выдвигают такого же как они сами - продажного кандидата без совести и чести из своих -  управляемого подонка или управляемую ссуку.

А так как боьшинство из избирающего "электората" это:

  • женщины,
  • алкоголики мужчины,
  • заключённые в тюрьмах (чего в Советском Союзе не было),
  • безмозглая молодёжь, ведущаяся на всякие пропагандистские эмоциональные лозунги,

то победить в избирательной гонке нормальному здравомыслящему человеку готовому взвалить на свои плечи тяжеленный груз ответственности и управления, направленый на восстановление страны, становится крайне трудно, почти невозможно.

А это наруку сионистам=фашистам=сатанистам, для захвата власти и порабощения всех народов.


Что же делать?

Не опускать рук!

Надо менять эту “демократическую” систему выборов на систему прозрачных народоизбраников по копному праву. Голосовать за каждого кандидата в управленцы персонально, а не за их мироскопичные кулуарные карманные партийки.

К сведению читателей совокупная численность всех партий на Украине (анологично и в России) составляет менее 0,01% от свовокупного оставшегося населения этих стран.

В России в настоящее время не 145 мл. человек, а "благодаря" убийственному правлеию иудо-либерастов, осталось менее 80-ти мл. человек.

На Украине было до развала Союза ССР - 57 мл. человек, а на сегодняшний день менее 36-ти мл. человек, включая и те 9 мл. уехавших на заработки в другие страны, т.е. в самой Украине (сейчас на 2019-й год) менее 27 мл. человек.

И эта информация тщательно скрывается.

Именно по этому не проводсится перепись населения в этих странах, чтоб народ не узнал об ужасающих последствиях правления страной иудо-либерастами, чтоб не было реального справедливого повода смести их с лица Земли, как социальных паразитов - кровососущих клопов.

 

Вход на сайт

Последние комментарии

Комментарии отсутствуют.

Соратники

Пища РА  levashov.ws             

Сейчас на сайте

Пользователей онлайн: 0.

***

***

***

Приветствуется копирование и распространение любой информации с этого сайта!

Информация собрана из открытых источников

Copyright © 2012. All Rights Reserved.